Une cosse à fil est un manchon métallique tubulaire serti autour des brins dénudés d'un conducteur pour préparer son extrémité à l'insertion dans un terminal compatible. Elle rassemble les brins en une extrémité contenue. Le terminal assure toujours la connexion de serrage ; le type, la taille et la forme finie de la cosse doivent correspondre à cette connexion.
Aussi appelée cosse à fil, manchon d'extrémité de fil ou cosse d'extrémité de cordon, ce composant est spécifié par plus que la couleur du collier. Pour comprendre une cosse, séparez sa capacité de conducteur, sa géométrie de manchon et son utilisation autorisée dans le terminal récepteur.
Que fait une cosse à fil ?
Le manchon métallique entoure les brins conducteurs exposés. Le sertissage forme le manchon autour d'eux afin que l'extrémité préparée puisse être manipulée et insérée comme un faisceau unique et contenu. Dans une version à collerette, l'entrée en plastique entoure l'extrémité d'entrée du fil ; la partie métallique saillante pénètre dans la zone de contact de la borne.
La portée publique de UL 486F, Cosses nues et gainées décrit les cosses comme une préparation d'extrémité de conducteur qui facilite la connexion des fils multibrins et empêche les brins de se replier lors de l'insertion. Elle couvre les conceptions pour un conducteur en cuivre multibrin ou deux de même taille.
Cette fonction est différente d'une cosse boulonnée sur un goujon ou d'un connecteur joignant deux extrémités de câble. Une cosse prépare l'extrémité pour un autre dispositif de connexion. UL 486F distingue également les cosses des adaptateurs à broches couverts par d'autres normes de connecteurs ; une extrémité métallique d'apparence similaire n'établit pas l'interchangeabilité.
DIN 46228-4:2020-03 identifie les manchons d'extrémité tubulaires avec des manchons en plastique. Son introduction officielle explique le confinement des brins et l'insertion plus facile dans la borne. Cela soutient le but du composant, sans établir que chaque borne en nécessite un.
Les principaux types de cosses pour fils
La première distinction la plus utile est un conducteur ou deux, suivi de construction à collerette ou sans collerette. Le catalogue de YOCL les organise en séries E, EN et TE :
| Construction | Disposition visible | Ce qui nécessite une vérification séparée |
|---|---|---|
| Embouts isolés pour fil unique série E | Un manchon tubulaire avec une collerette isolante | Taille monoconducteur, longueur de manchon et dégagement du collier |
| Embouts de câble monoconducteur non isolés | Manchon en métal nu avec une entrée évasée | Taille du conducteur, dimensions du tube et disposition de l'isolation de l'équipement |
| Embouts de câble biconducteurs isolés TE | Un manchon commun et un collier plus large pour deux conducteurs | La taille de chaque conducteur et l'acceptation de la terminaison biconductrice finie |
Ce sont des noms de séries YOCL, plutôt qu'un système de nommage universel pour chaque fournisseur. “ Isolés ” identifie la construction du collier ; il ne fournit pas d'indice de tension pour la connexion terminée. De même, “ biconducteur ” identifie la disposition prévue des conducteurs, plutôt que l'autorisation de mettre deux fils dans n'importe quel terminal.
Comment lire la taille d'une cosse à fil
La section du conducteur est différente du diamètre
Une désignation telle que 1.5 mm² fait référence à la section transversale du conducteur. Ce n'est pas le diamètre extérieur du câble, le diamètre intérieur de la cosse ou le diamètre de son collier en plastique.
Read the ferrule’s declared conductor size alongside its drawing. The conductor determines the capacity needed inside the sleeve; the ferrule’s external dimensions affect the space needed at the terminal. Cable insulation and collar geometry add another fit question at the entry.
American Wire Gauge (AWG) is another conductor-size designation. Use the exact AWG or metric sizes declared for the chosen product and conductor. A catalogue pairing is not a reason to assume every nearby AWG/mm² size is an approved substitute.
Sleeve length is different from overall length
Ferrules of the same conductor capacity can have different sleeve lengths. On YOCL’s E-series drawing, F identifies the sleeve-length segment and L the overall length including the collar. These letter labels belong to that drawing; check the exact series before transferring their meanings.
The published E-series et TE-series tables provide a useful example:
| YOCL model | Disposition des conducteurs déclarée | F sleeve length | L overall length |
|---|---|---|---|
| E1508 | One × 1.5 mm² | 8.0 mm | 15.0 mm |
| E1512 | One × 1.5 mm² | 12.0 mm | 19.0 mm |
| TE 1508 | Two × 1.5 mm² | 8.0 mm | 15.5 mm |
These are catalogue dimensions, not measurements of an installed connection. E1508 and E1512 accept the same declared conductor area but have different lengths. TE 1508 shares an 8 mm F dimension with E1508 while describing a different conductor arrangement. Neither area nor sleeve length alone determines terminal compatibility.
The receiving terminal’s insertion depth and preparation instructions determine which length is appropriate. Overall length cannot substitute for sleeve length when comparing the metal portion with the terminal’s contact space.
Twin notation and collar colour need their own reading
2 × 1.5 mm² means two conductors, each 1.5 mm². Their nominal areas add to 3 mm², but that arithmetic does not turn the twin ferrule into a single-wire 3 mm² model. Entry geometry, sleeve capacity, tooling and the permitted terminal arrangement remain separate requirements.
Colour is useful only within the specified catalogue coding. YOCL’s E-series lists colour options by size group. Its TE 7508 and TE 7510 models both declare 2 × 0.75 mm², yet list blue and grey collars respectively. Confirm the model and conductor designation rather than selecting a ferrule from colour alone.
What makes a ferrule compatible with a terminal?
Compatibility involves three interfaces:
- Conductor to ferrule: the conductor material, size and count must match the ferrule’s declared arrangement.
- Ferrule to crimping tool: the applicable tool and die must produce the required termination for that ferrule. Tool capacity alone does not establish the correct finished profile.
- Finished ferrule to terminal: the receiving device must permit the prepared conductor arrangement and accommodate its sleeve, crimp profile and collar.
“Screw terminal”, “spring terminal” and “push-in terminal” name connection mechanisms. They do not provide a universal answer to whether a ferrule is required, optional or unsuitable. Use the exact device’s instructions and any declared range for ferruled conductors. A ferrule that physically enters the opening has passed only a geometry check.
There is also an explicit scope boundary: UL 486F’s public scope excludes insulation-displacement connection (IDC) terminal blocks. Do not treat a prepared metal sleeve as a general replacement for the insulated wire that an IDC contact is designed to engage.
For a twin ferrule, verify acceptance of the two-conductor arrangement and its finished dimensions. A larger opening, a sufficient nominal area or a broad plastic collar cannot supply that authorization. Square and hexagonal crimp names also need to be checked against the actual ferrule, tooling and terminal documentation; neither is a universal compatibility rule.
What do standards and certification tell you?
Standard identity, product dimensions and connection approval answer different questions. DIN’s published title identifies a construction family; UL 486F’s public scope identifies its intended use and exclusions. A supplier’s reference to either standard is not, by itself, a model-specific certification record.
UL Solutions’ explanation of Component Recognition distinguishes a component’s assessment from certification of a complete end product. Recognized components have conditions of acceptability governing their use. Where certification is required, check the exact product record and applicable conditions alongside the receiving equipment’s documentation.
The YOCL dimensions above are first-party product declarations. They help interpret size fields; this article does not assert UL certification, a current rating or an approved terminal combination for those models.
Which document should you check next?
| Votre question | The next document to use |
|---|---|
| Which construction describes the part I need? | The single, bare or twin product-family information |
| What conductor does this model accept? | Its declared conductor size, material and count |
| What do its length and diameter fields mean? | The exact model/series drawing and dimension table |
| Which tool produces the required crimp? | The applicable ferrule and tooling instructions |
| Is the prepared end permitted in my terminal? | The exact receiving device’s wiring instructions and connection data |
| What evidence covers the intended equipment or market? | Relevant model certification records, conditions and equipment requirements |
Le YOCL wire-ferrule catalogue routes these construction and dimension questions to the E, EN and TE product information. When asking for a model review, include the conductor size and count, required sleeve length and receiving terminal reference so the enquiry describes the complete interface.
Références
- Normes et engagement — UL — UL 486F: Bare and Covered Ferrules, Edition 3, 2024, revised August 2026. Official public scope, §§1.2, 1.6 and 1.8; function, conductor arrangement and exclusions.
- DIN Media — DIN 46228-4:2020-03: Tubular end-sleeves with plastic sleeve. Official publication identity and public introduction; the paid full standard was not consulted.
- YOCL Informations produit — Embouts de câblage pré-isolés série E. Construction, model dimensions, drawing and declared colour options.
- YOCL Informations produit — Embouts de câble non isolés. Bare flared-entry construction and dimension fields.
- YOCL Informations produit — Embouts de câble jumelés. Two-conductor notation, model dimensions and model-specific collar colours.
- UL Solutions — The UL Component Recognition Classification. Component conditions of acceptability and the end-product certification boundary.